İntel ve AMD İşlemcilerin Denklikleri [2023 Kılavuzu]

Intel ve AMD işlemcileri son iki yılda büyük bir revizyondan geçti. AMD’nin hem performans hem de verimlilik açısından şimdiye kadar piyasaya sürdüğü en iyi işlemci nesillerinden biri olan ve tek ve çok iş parçacıklı performans tacını Intel’den kapmayı başardığı Ryzen 5000 ile bir sıçrama yapmayı başardı.

Intel ise o sırada bu görev için yeterli değildi. Tükenmiş 14 nm düğümünü temel alan son nesil Rocket Lake-S işlemciler, çip devi tarafından şimdiye kadar piyasaya sürülen en kötü nesillerden biriydi ve şirketin büyük mimari değişiklikler yapması ve daha gelişmiş bir düğüme sıçraması gerektiğini açıkça ortaya koydu.

Pek çok kişi 10 nm düğümünde yaşanan pek çok sorun ve gecikmeden sonra Intel’in kısa ve orta vadede toparlanamayacağına inanıyordu, ancak Alder Lake-S’in piyasaya sürülmesi her şeyi değiştirdi. Bu nesilde Santa Clara şirketi, yüksek performanslı çekirdekleri yüksek verimli çekirdeklerle birleştiren hibrit bir tasarıma gitti ve Intel 7 süreci altında geldi, yani 10nm düğümünde inşa edildiler.

İntel tek iş parçacıklı performans tacını geri aldı ve Core i9-12900K ile çok iş parçacıklı performans tacını almaya yaklaştı, ancak sonunda Ryzen 9 5950X’in gerisinde kaldı. Hiç şüphe yok ki Alder Lake-S, Intel’in en iyi nesillerinden biri oldu ve çip devinin ana akım tüketici pazarındaki formuna dönüşünü işaret etti.

O dönemde Intel ve AMD işlemcileri arasındaki savaş çok yoğundu ve bu durum yakın zamanda piyasaya çıkan ve Alder Lake-S ve Zen 3’te gördüğümüz konseptlerin küçük bir evrimini temsil eden iki nesil olan Raptor Lake-S ve Zen 4’ün gelişiyle tekrarlandı.

Raptor Lake-S işlemciler, Alder Lake-S’nin hibrit temelini koruyor, yani biri 8 adede kadar yüksek performanslı çekirdeğe ve diğeri 16 adede kadar yüksek verimli çekirdeğe sahip iki çekirdek bloğuna sahipler. İlk blok, tek iş parçacıklı performansı Golden Cove’a göre %15’e kadar artıran Raptor Cove mimarisine dayanıyor ve ikincisi Gracemont mimarisini tekrarlıyor, ancak iki kat daha fazla yüksek verimli çekirdeğe sahip olmak çok iş parçacıklı performansı %41’e kadar artırıyor. Intel Node 7 (10 nm) üzerinde üretilmektedirler.

AMD ayrıca Zen 3’te gördüğümüz temeli tekrarladı, yani Zen 4 tabanlı Ryzen 7000 işlemciler 8 çekirdekli, 32MB L3 önbellekli CCD birimini temel olarak koruyor ve 16 çekirdeğe ve 32 iş parçacığına kadar işlemciler oluşturmak için bu birimlerden ikisini kullanıyor. AMD’ye göre bu nesil, Zen 3’e göre IPC’yi %13’e kadar iyileştiriyor ve 5 GHz frekans bariyerini aşmayı başardı. Bunlar 5 nm düğümünde üretilmektedir.

Bugün, Intel ve AMD işlemcileri çok rekabetçi bir değer sunuyor ve çok küçük performans farklarına sahipler, ancak adil olmak gerekirse Intel’in tek iş parçacıklı performansta, AMD’nin ise çok iş parçacıklı performansta kazandığı açık. Her iki şirketin de yürüttüğü ve işlemcilerinin fiyatlarının çok sayıda ayarlama ve indirime uğramasına neden olan yoğun “savaşın” başlıca yararlanıcıları tüketiciler olmuştur.

Intel ve AMD işlemciler: geçmiş nesillerin değeri

Mevcut Intel ve AMD işlemci nesillerinin çok ilginç bir değer sunduğuna şüphe yok, ancak önceki nesiller de yetersiz değil. Intel’in Alder Lake-S ve Comet Lake-S serileri ile AMD’nin Zen 3 işlemcilerinin fiyatları düştü, anakartları da öyle. Bunu DDR4 belleklerin düşük maliyetiyle birleştirdiğinizde, birçok kullanıcının yeni bir bilgisayar oluşturmak için neden giderek daha fazla bu nesillere yöneldiği anlaşılıyor.

Farklı nesil işlemcilerin bir arada bulunması da kullanıcı için her zaman olumlu olmuştur, çünkü bu durum daha fazla seçenek, daha düşük fiyatlarla farklı performans seviyelerine sahip daha fazla alternatif anlamına gelmektedir. Ancak, bunun aynı zamanda giderek daha fazla işlemci arasından seçim yapmak zorunda kalan tüketici için de bir komplikasyon olduğunu ve karar vermeyi giderek zorlaştırdığını unutmamalıyız.

Her nesil belirli bir platforma entegre edilmiştir ve bu çok farklı bir performans seviyesi sunabilir. Ayrıca, belirli nesillerin performansı en yeni modellerden daha düşük olsa bile, yine de çok ilginç ve rekabetçi bir seçenek olabileceklerini ve sonuçta önemli olanın en son teknolojiye sahip olmak değil, ihtiyaçlarınıza ve bütçenize gerçekten uyan işlemciyi bulmak olduğunu unutmamak gerekir.

Hayatınızı biraz daha kolaylaştırmak için Intel ve AMD işlemci kılavuzumuzu güncelledik ve farklı nesillerden işlemci eşdeğerlerinin mümkün olan en eksiksiz listesine sahip olmanız için orijinal kılavuzun odağını ve kapsamını koruduk. Amacımız, her bir Intel ve AMD işlemci neslinin en önemli temel özelliklerini tanımlayabilmeniz ve ayrıca ne düzeyde performans bekleyebileceğinizi netleştirebilmeniz için bunu bir referans olarak kullanmanızdır.

Birçok kullanıcının hala nispeten eski işlemcilere sahip olduğunu ve Core 2 Quad ve AMD Phenom II gibi çiplerin ikinci el piyasasında hala popüler olduğunu bildiğim için, bu kılavuzda her iki nesli de tutacağım. Bu da Core 2 Duo ve Core 2 Quad’dan Raptor Lake-S’e ve Phenom II’den Ryzen 7000’e kadar her şeyi kapsayacağımız için ele alacağımız spektrumun çok büyük olduğu anlamına geliyor.

Intel işlemci nesilleri: önemli noktalar

• Conroe ve Kentsfield: Bunlar 65 nm sürecini kullandı ve ilk nesil modeller olan Core 2 Duo 6000 ve Core 2 Quad 6000’de kullanıldı. Core 2 Duo monolitik çift çekirdekli bir tasarım kullanırken, Core 2 Quad birbirine bağlı iki çift çekirdekli blok kullanmıştır. Pentium IV’lere göre IPC’yi büyük ölçüde geliştirdiler ve Pentium IV’lerin ışık yılı ilerisindeler.
• Wolfdale ve Yorkfield: 45 nm sürecine dayanıyordu, Core 2 Duo 8000 ve Core 2 Quad 8000-9000 serilerinde kullanıldı ve daha yüksek verimliliği ile dikkat çeken önceki neslin küçük bir evrimini temsil ediyordu. Intel Core 2 Quad QX9650 gibi bugün hala oldukça yetenekli olan, o zaman için son derece güçlü işlemcilerin piyasaya sürülmesini mümkün kıldılar.
• Lynnfield ve Nehalem: Birinci nesil Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde kullanılan 45 nm sürecine dayalı mimari (32 nm olarak gelen Core i7 980X hariç 3xx serisi ve üstü). Özellikle bir önceki nesle kıyasla maksimum çekirdek ve iş parçacığı sayısındaki artış açısından büyük bir sıçramayı temsil ediyorlardı.
• Sandy Bridge: 32 nm sürecine dayanır ve ikinci nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde (2xxx serisi) kullanılmıştır. Intel’in performans ve enerji verimliliğindeki en büyük sıçramalarından biri. Oyunlarda bile performansları bugün hala nispeten iyi, bu yüzden ikinci el piyasasında yüksek talep görüyorlar.
• Ivy Bridge: Bu mimari, 22 nm sürecini kullanan bir öncekinin geliştirilmiş halidir. Üçüncü nesil (3xxx serisi) Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde kullanılmıştır. Performans açısından bir öncekine göre çok az bir gelişme göstermiş, ancak daha fazla verimlilik sunmuştur.
• Haswell: Bir önceki gibi 22 nm sürecine dayanmaktadır ve dördüncü nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde (4xxx serisi) kullanılmıştır. Ivy Bridge’e göre önemli bir IPC iyileştirmesi sağladı ve bugün performansı, özellikle de ne kadar uzun süredir piyasada olduğu düşünüldüğünde, hala oldukça iyi.
• Broadwell: 14 nm sürecine dayanan ve çok kısa ömürlü olan bir mimariydi, o kadar kısa ömürlü oldu ki ana akım tüketici pazarındaki varlığı minimum düzeyde kaldı. Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 beşinci nesil (5xxx serisi) işlemcilerde kullanılmıştır. DDR4 belleği ilk destekleyen 14 nm düğümüne sıçrama önemliydi, ancak sağladığı IPC iyileştirmesi ancak %5’ti.
• Skylake: 14 nm sürecine dayanan ve Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 altıncı nesil (6xxx serisi) serilerinde kullanılan bir mimari. DDR4 desteğini korudu ve Broadwell’e göre küçük bir IPC artışı daha sağladı. Yıllarca Intel’in çekirdek işlemcisi olarak kaldı ve performansı bugüne kadar iyi kaldı, bu da Core i7-6700 gibi yongaları ikinci el piyasasında sıcak bir meta haline getirdi.
• Kaby Lake: 14 nm+ sürecine dayanır ve yedinci nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 serilerinde (7xxx serisi) kullanılır. IPC düzeyinde değişiklik getirmeyen, ancak çalışma frekanslarındaki artış sayesinde performansı artırmayı başaran önceki neslin küçük bir evrimiydi.
• Coffee Lake: 8. nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 serilerinde (8xxx serisi) kullanılan 14 nm++ sürecine dayalı bir mimaridir. IPC düzeyinde değişmeyen bir başka evrimdi, ancak 6 çekirdekli ve 12 iş parçacıklı üst uç yapılandırmalara sıçramayı işaret ettiği ve üst uçta 4 çekirdek ve 8 iş parçacığının sonunu işaret ettiği için biraz takdiri hak ediyor.
• Coffee Lake Refresh: 14 nm++ sürecine dayanır ve Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 ve Core i9 dokuzuncu nesilde (9xxx serisi) kullanılır. IPC seviyesinde yine bir değişiklik yok, ancak çalışma frekanslarının artması sayesinde Intel tek iş parçacıklı performansı iyileştirmeyi başardı. Bu işlemcilerle Intel 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sıçrama yaparak orta seviyede 6 çekirdek ve 12 iş parçacığı, düşük seviyede ise 4 çekirdek ve 4 iş parçacığı bıraktı.
• Comet Lake-S: 14 nm++ sürecini kullanan bir başka mimari. Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 ve 10. nesil Core i9 (10xxx serisi) serilerinde kullanılmıştır. Ayrıca, çalışma frekanslarını yükseltmesine ve ana tüketici pazarı için Intel’in ilk 10 çekirdekli, 20 iş parçacıklı işlemcisini tanıtmasına rağmen IPC düzeyinde hiçbir değişiklik getirmedi.
• Rocket Lake-S: yine 14 nm+++ sürecine dayanan bir mimari On birinci nesil Core i5, Core i7 ve Core i9 serilerinde (11xxx serisi) kullanılmıştır. Bu durumda Intel, kendi verilerine göre IPC’yi %19’a kadar iyileştirdi, ancak en üst düzey yapılandırmayı 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına düşürdü.
• Alder Lake-S: Bu, Intel’i tekrar doğru yola sokan gerçek bir devrimdi. Yüksek performanslı Golden Cove çekirdekleri ile yüksek verimli Gracemont çekirdeklerini birleştiren hibrit bir tasarıma sahip monolitik bir çekirdek mimarisi kullanır. Ayrıca 10 nm SuperFin sürecine sıçrama yaptı ve Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 ve on ikinci nesil Core i9 (Core 12xxx) işlemcilerde kullanıldı. IPC’yi önceki nesle göre %19 oranında iyileştirir, daha yüksek frekanslara ulaşır, DDR4 ve DDR5 belleğin yanı sıra PCIe Gen5 standardını destekler ve 8 adede kadar yüksek performanslı çekirdek ve 8 yüksek verimli çekirdek ile yapılandırılır, bu da 16 çekirdek ve 24 iş parçacığı anlamına gelir (yalnızca yüksek performanslı çekirdekler HyperThreading kullanır).
• Raptor Lake-S: Bu, bir öncekinin küçük bir evrimidir, 10 nm düğümünü ve monolitik çekirdek mimarisini ve Raptor Cove mimarisine dayanan yüksek performanslı ve Gracemont mimarisine dayanan yüksek verimli olmak üzere iki çekirdek bloğuna sahip hibrit tasarımı korur. Şimdiye kadar sadece Core i5, Core i7 ve Core i9 13. nesil (Core 13xxx) modellerinde kullanılmıştır. Tek çekirdek performansını bir önceki nesle göre %14 artıran bu ürünler, 8 adede kadar yüksek performanslı çekirdek yapılandırmasını koruyor ve maksimum yüksek verimli çekirdek sayısını 16’ya çıkarıyor, yani serinin en üstünde 24 çekirdek ve 32 iş parçacığı bulunuyor.

Her bir nesli en eskiden en yeniye doğru sıraladık ve aralarındaki en önemli farklar konusunda net olabilmeniz için her bir nesil için en ilgili ayrıntıları belirttik. IPC açısından, önceki nesillere kıyasla en büyük sıçramalar Core 2 Duo ve Core 2 Quad, Sandy Bridge, Haswell, Skylake, Rocket Lake-S, Alder Lake-S ve Raptor Lake-S ile yapıldı.

Her neslin farklı bir bellek türünü desteklediğini ve DDR5 kullanmak istiyorsanız doğrudan Alder Lake-S veya Raptor Lake-S’ye bakmanız gerekeceğini de unutmamak gerekir. Aynı durum platform seviyesinde gelişmiş standartların desteklenmesi için de geçerli, zira sadece Rocket Lake-S’den itibaren PCIe Gen4 desteğine sahibiz.

Intel ayrıca HEDT sektörü için özel olarak tasarlanmış farklı nesil işlemcileri piyasaya sürmüş ve yüksek fiyatlarına rağmen daha fazla satın alma gücüne sahip ana akım tüketici kullanıcıları arasında bir miktar ilgi görmüştür. Bazıları ikinci el piyasasında “makul” fiyatlara bulunabilir, ancak çok özel durumlar dışında, daha yüksek IPC’ye sahip daha güncel bir çipi tercih etmek daha iyidir, çünkü bu sonuçta oyunlarda ve günlük uygulamalarda daha iyi performansa dönüşecektir. Bununla birlikte, bu rehberin içeriğini genişletmek için, o dönemde en popüler olan nesillerin bir listesini burada bulabilirsiniz:

• Haswell-E: 22 nm sürecine dayalı mimari. Core i7 Extreme 5000 serisinde kullanıldı ve 8 çekirdeğe ve 16 iş parçacığına kadar yapılandırıldı.
• Broadwell-E: 14 nm sürecine dayalı bir mimari. Core i7 Extreme 6000 serisinde kullanıldı ve 10 çekirdeğe ve 20 iş parçacığına kadar yapılandırıldı.
• Skylake-X: 14 nm sürecine dayalı bir mimari. Core i7 ve Core i9 Extreme 7000X ve 7000XE serilerinde ve ayrıca Core i7 ve Core i9 Extreme 9000X ve XE serilerinde kullanılmıştır. IPC’yi öncekilere göre geliştirir ve 18 çekirdeğe ve 36 iş parçacığına ulaşır.
• Kaby Lake-X: 14 nm+ sürecine dayalı mimari. Core i5 ve Core i7 7000X serilerinde dört çekirdeğe ve sekiz iş parçacığına kadar mevcuttu.
• Cascade Lake-X: 14 nm++ sürecine dayalı mimari. Core i7 ve Core i9 10000X ve XE serilerinde kullanılır, 18 çekirdeğe ve 34 iş parçacığına kadar yapılandırılır.

Intel’in HEDT serisi, en son uygulamalarında Xeon serisinin altında yer aldı, bu nedenle artık onları akılda tutmak mantıklı değil. Bu serinin bir sonraki evrimi, 56 çekirdeğe ve 112 iş parçacığına kadar konfigürasyon vaat eden Sapphire Rapids HEDT ile gelecek ve Intel Node 7 (10nm SuperFin) üzerine inşa edilecek.

AMD işlemci nesilleri: en önemli kilit noktalar

• K8: Bu, Athlon 64 sayesinde AMD’nin tarihinde ilk kez Intel’i geçmesini sağlayan efsanevi bir mimariydi. 130nm, 90nm ve 65nm süreçlerini kullandı ve Athlon 64, Athlon 64 X2 ve Sempron CPU’larda kullanıldı.
• K10: Bu çok uzun ömürlü ve rekabetçi bir nesildi. 65nm, 45nm ve 32nm süreçlerinden geçti ve altı çekirdeğe kadar yapılandırılmış Phenom, Phenom II, Athlon X2, Athlon II ve Sempron işlemcilerini yapmak için kullanıldı. İyi performansları, yüksek çekirdek sayıları ve düşük fiyatları, ana akım tüketici pazarına yönelik olsalar da düşük maliyetli iş istasyonları için popüler bir seçim olmalarını sağladı.
• Bulldozer: 32 nm sürecine dayanıyordu, ancak birkaç revizyon geçirdi ve son evrimlerinde (Ekskavatör) 28 nm’ye ulaştı. AMD FX, Athlon II X4 ve daha düşük işlemcilerde ve 4000 serisi ve daha yüksek APU’larda (9000 serisine kadar) kullanılır. Dört tam blok ve sekiz tamsayı çekirdeğinden oluşan konfigürasyonlar kullandılar (her iki çekirdek bir kayan nokta birimini paylaşıyordu). Sandy Bridge ile rekabet edemedi, aslında Bulldozer’in IPC’si K10.5 mimarisine dayanan Phenom II’ninkinden daha düşüktü, ancak Piledriver IPC’yi yaklaşık %10 artırdı ve çok daha rekabetçi oldu.
• Zen: Bu büyük bir devrimdi ve AMD’nin MCM (birbirine bağlı CCX birimleri) tasarımı lehine monolitik çekirdek mimarisini terk ettiği ilk nesildi. 14nm sürecine dayanır ve 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile yapılandırılmış Ryzen 3, Ryzen 5 ve Ryzen 7 1000 serisi işlemcilerin yanı sıra Ryzen Pro 1000 serisi, Threadripper 1000 serisi ve Ryzen 2000 serisi APU’larda kullanılır. IPC’yi Bulldozer’e göre %52 artırdı ve DDR4 belleği destekledi.
• Zen+: 12nm sürecine dayanan ve 8 çekirdeğe ve 16 iş parçacığına kadar yapılandırılan Ryzen 3, Ryzen 5 ve Ryzen 7 2000 serisi işlemcilerin yanı sıra Ryzen Pro 2000 serisi ve Threadripper 2000 serisi ve Ryzen 3000 serisi APU’larda kullanılır. IPC’de %2 ila %4 arasında bir artışla bir öncekine göre küçük bir evrimi temsil ediyordu, ancak daha da önemlisi, MCM tasarımının kutsanmasıydı.
• Zen 2: 16 çekirdeğe ve 32 iş parçacığına kadar yapılandırılmış Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 ve Ryzen 9 3000 serisi işlemcilerin yanı sıra Ryzen Pro 3000 serisi ve Threadripper 3000 serisinde kullanılan 7nm sürecine dayalı bir mimari. Çipleti tanıtan ve G/Ç unsurlarını dışsallaştıran büyük bir evrim. IPC’yi önceki nesle göre %15 iyileştirdi, çalışma frekanslarını artırdı ve ilk 16 çekirdekli, 32 iş parçacıklı işlemciyi ana akım tüketici pazarına sundu. Ayrıca PCIe Gen4 standardını da destekliyordu.
• Zen 3: TSMC’nin 7nm üretim sürecini korur, ancak 32MB L3 önbelleğin her yonga parçasındaki toplam çekirdek sayısı tarafından erişilebilen tek bir blokta birleştirilmesi gibi IPC’yi önceki nesle göre %19 oranında artıran önemli mimari iyileştirmeler sunar. Ryzen 5, Ryzen 7 ve Ryzen 9 5000 serilerinin yanı sıra 8 çekirdeğe ve 16 iş parçacığına kadar yapılandırılmış Ryzen Pro Mobile ve Threadripper PRO 5000 WX’te kullanılır. Maksimum çekirdek ve iş parçacığını 16 ve 32’de tuttular.
• Zen 4: AMD’nin en gelişmiş nesli. Merkezi sütun olarak çipleti korur ve 5nm düğümünde üretilir. Ryzen 5, Ryzen 7 ve Ryzen 9 7000 serilerinde kullanılmaktadır. AMD, IPC’yi bir önceki nesle göre %13 oranında geliştirdi ve DDR5 bellek ile PCIe Gen5 standardını destekledi. En üst düzey yapılandırma hala 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına ulaşıyor.

Yaptığımız sunum çok açık ve mükemmel bir şekilde özetlenmiştir. Bu, AMD işlemci nesillerinin her birinin neler sunabileceği ve onları farklı kılan özellikler hakkında bir fikir veriyor. Bugün Zen 2 mimarisine dayalı bir Ryzen hala iyi bir performans sunuyor ve Zen mimarisini kullananlar da hala çok yetkin. Düşük bir yatırım karşılığında yüksek düzeyde performans istiyorsak, ideal olarak Zen 3 mimarisini tercih etmeliyiz.

AMD’nin IPC’de yaptığı en büyük sıçramalar K8, Zen, Zen 3 ve Zen 4 mimarileriyle geldi. En dramatik artış, yukarıda da belirtildiği gibi, Bulldozer’e göre IPC’yi %52 artırmakla kalmayan, aynı zamanda DDR4 belleğe sıçrayan ve yeni nesil (o zamanlar) bir platform uygulayan Zen ile geldi. Zen 2 ile PCIe Gen4 arayüz desteği geldi ve Zen 4, DDR5 ve PCIe Gen5’i destekledi.

Intel’de olduğu gibi AMD’nin de 64 çekirdeğe ve 128 iş parçacığına kadar yapılandırılmış kendi HEDT işlemci serisi olan Threadripper serisi vardır, ancak bu profesyonel pazara yöneliktir ve çok yüksek fiyat etiketlerine sahiptir, bu nedenle ayrıntıya girmenin bir anlamı yoktur. Bazıları bana ilk neslin dikkate alınmaya değer olduğunu söyleyebilir, ancak aynı sayıda çekirdeğe sahip, sırasıyla 12 çekirdek ve 24 iş parçacığı ve 16 çekirdek ve 32 iş parçacığı ekleyen Ryzen 9 3900X veya Ryzen 9 3950X gibi daha güçlü ve uygun fiyatlı alternatifler bulabileceğimiz için gerçekten değil.

İntel ve AMD işlemciler: aralıklar ve performans

Intel ve AMD işlemcilerin her neslinde farklı konfigürasyonlara sahip farklı seriler bulabiliriz ve bu nedenle açıkça farklılaştırılmış bir performans seviyesi sunarlar. İşlemciler arasındaki eşdeğerlikten bahsedebilmek için, bu aralıkların her birinin özellikleri hakkında net olmak çok önemlidir ve bu nedenle bunları ayrıntılı olarak inceleyeceğiz.

Örneğin, yedinci nesil Core i7, on birinci nesil Core i7’den farklı bir mimari kullanır ve ayrıca farklı sayıda çekirdek ve iş parçacığına sahiptir. AMD’nin Ryzen’inde bu sorun daha az karmaşık çünkü Sunnyvale şirketi Ryzen 9 serisi altında daha yüksek çekirdek ve iş parçacığı sayısına sahip modelleri farklılaştırdı, ancak yine de her neslin farklı bir ham performansı var ve bu konuda net olmalıyız.

İntel İşlemciler: Temel İşlemci Serileri ve Özellikleri

• Core 2 Duo: Bu işlemciler hem performans hem de platform açısından günümüz standartlarına göre eskimiştir. İki çekirdek ve iki iş parçacığına sahipler, bu nedenle bugünün önerilen minimum (dört çekirdek) değerinden çok uzaklar, ancak yine de iddiasız uygulamalar ve oyunlarla veya PS4 ve Xbox One’dan önceki nesillerden oyunlarla iyi performans gösteriyorlar.
• Core 2 Quad: öncekilerin bir evrimidir, aynı IPC’yi sunar, ancak toplam dört çekirdeğe sahiptir. Dört çekirdekleri sayesinde daha zorlu oyunları çalıştırabilirler, ancak düşük frekansları ve sınırlı IPC’leri nedeniyle tam olarak optimum değildirler.
• İntel Celeron: Bunlar, Intel’in portföyünün en temel seviyesini kapsayan iki çekirdekli ve iki iş parçacıklı ucuz işlemcilerdir. En yeni modeller, genel ofis, multimedya ve web taramasının yanı sıra iddiasız ve eski nesil oyunlarda da iyi performans sunar.
• İntel Pentium: Yapılması gereken önemli bir ayrım var ve bu da Skylake mimarisine dayalı modellerin iki çekirdek ve iki iş parçacığına sahip olması ve genel olarak Celeron’a göre önemli bir performans artışı sunmamasıdır. Ancak Kaby Lake mimarisinin ortaya çıkmasıyla Pentium G4560 ve üzeri modellerde iki çekirdek ve dört iş parçacığı bulunmakta, bu da onları ekonomik multimedya bilgisayarlar için sağlam bir seçim haline getirmektedir. Birçok uygulamada ve hatta birçok önceki nesil oyunda iyi performans gösterirler, ancak en az 4 çekirdek ve 8 iş parçacığı gerektirenlerde zorlanırlar.
• İntel Core i3: Bu seri de önemli bir evrim geçirmiştir. 7000 serisine (Kaby Lake) kadar iki çekirdek ve dört iş parçacığı vardı. Coffee Lake’in gelişiyle dört çekirdeğe ve dört iş parçacığına sıçradılar ve Comet Lake’in piyasaya sürülmesiyle tekrar dört çekirdeğe ve sekiz iş parçacığına çıktılar. En yeni modeller iyi bir IPC’ye sahiptir ve mükemmel bir genel performans sunar, bu da onları düşük maliyetli oyun donanımları için ilginç bir seçenek haline getirir. 4 çekirdekli, 8 iş parçacıklı yapılandırmaları Alder Lake-S ile korunmuştur ve Raptor Lake-S için de aynı şeyi bekliyoruz. En yeni modeller birçok uygulamada iyi performans gösterir ve güncel oyunların bile üstesinden gelebilir.
• İntel Core i5: Bu, Intel’in sunduğu en iyi fiyat-performans aralıklarından biridir. Kaby Lake ve öncesine dayanan modeller klasik dört çekirdekli, dört iş parçacıklı konfigürasyona sahipti, ancak Coffee Lake mimarisinin gelişiyle birlikte altı çekirdek ve altı iş parçacığına sıçradılar. 4 çekirdekli ve 8 iş parçacıklı bazı yongalardan daha kötü performans gösterdikleri için tamamen başarılı olmayan bir hamle. Comet Lake (Core 10000) ile bu sayı altı çekirdeğe ve on iki iş parçacığına çıkarıldı; bu rakam Rocket Lake-S ile de korundu. Alder Lake-S’nin gelişi, K olmayan Core i5 Gen12’nin 6 çekirdek ve 12 iş parçacığını koruduğu, ancak Core i5-12600K’nın 10 çekirdek (altı yüksek performanslı ve dört yüksek verimli) ve 16 iş parçacığına sahip olduğu için büyük bir değişikliğe işaret etti. Ancak Core i5-12400’ler 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahiptir. Raptor Lake-S ile Core i5-13600K, 6 yüksek performanslı çekirdek ve 8 yüksek verimli çekirdekten oluşan bir yapılandırmaya geçti. Performansı çok iyi ve nispeten zorlu uygulamaları ve mevcut nesil oyunları (Xbox X Serisi ve PS5) kaldırabilir.
• İntel Core i7: Bu seride de önceki durumda olduğu gibi, yeni mimarilerin gelişiyle çekirdek sayısında önemli bir sıçrama oldu. 7000 serisine (Kaby Lake) kadar, bu seri dört çekirdek ve sekiz iş parçacığından oluşan klasik bir yapılandırmaya sahipti. Coffee Lake mimarisinin piyasaya sürülmesinden sonra Intel bu sayıyı altı çekirdek ve on iki iş parçacığına yükseltti ve 9000 serisinde bunları sekiz çekirdek ve sekiz iş parçacığı ile yapılandırdı. Comet Lake-S bir başka artışa işaret ederek onları sekiz çekirdeğe ve 16 iş parçacığına çıkardı. Rocket Lake-S 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı sayısını korudu, ancak Alder Lake-S bunu 12 çekirdeğe (sekiz yüksek performanslı ve dört yüksek verimli) ve 20 iş parçacığına yükseltti. Raptor Lake-S ile çekirdek sayısı 8 yüksek performanslı çekirdeğe ve 8 yüksek verimli çekirdeğe geri döndü. En güncel nesillerde olağanüstü performans sunarlar ve iş ve oyun için sağlam bir değer sunarlar.
• İntel Core i9: Intel’in ana akım tüketici pazarındaki yeni en üst modeli oldu. İlk olarak 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile yapılandırılmış 9000 serisi (Coffee Lake Refresh) ile piyasaya çıktılar. Comet Lake-S serisinin piyasaya sürülmesiyle yapılandırma 10 çekirdek ve 20 iş parçacığına çıkarılmış, Rocket Lake-S ile tekrar 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına indirilmiş ve Alder Lake-S ile 16 çekirdek (sekiz yüksek performanslı ve sekiz yüksek verimli) ve 24 iş parçacığına yükselmiştir. Intel, Raptor Lake-S ile maksimum çekirdek ve iş parçacığı sayısını tekrar 8 yüksek performanslı çekirdek, 16 yüksek verimli çekirdek ve 32 iş parçacığına yükseltti. Intel’in en güçlüsü, çok zorlu profesyonel uygulamalarda bile iyi bir deneyim sunabiliyor.
• İntel Core HEDT serisi: Bunlar altı ila on sekiz çekirdeğe sahip yüksek performanslı işlemcilerdir ve HyperThreading teknolojisi sayesinde her çekirdekte bir iş parçacığı ile çalışabilir ve bize 36 iş parçacığına kadar konfigürasyonlar bırakır. Profesyonel sektöre yöneliktirler ve genel tüketici çözümlerine kıyasla önemli bir farka işaret eden, dört kanallı RAM yapılandırmaları ve daha yükseğini monte etmelerine ve daha fazla sayıda PCIE şeridine sahip olmalarına olanak tanıyan özel bir platform kullanırlar.

Temel ofis kullanımı için bir bilgisayar kurmak istiyorsak, Kaby Lake tabanlı bir Intel Pentium fazlasıyla yeterli performans sunacaktır, ancak niyetimiz tüm garantilerle güncel oyunları oynamaksa, Core i3-12100F veya Core i5-10400F’nin altına inmemeliyiz. Core i5-12600K ve üzeri, oyun oynamak için ideal seviyedir.

AMD İşlemciler: Temel Özellikler ve Aralıklar

• AMD Athlon 64 X2: Bunlar o zamanlar Core 2 Duo’nun rakipleriydi, IPC sorunu nedeniyle daha düşük performans sunmalarına rağmen, aslında fark o kadar büyüktü ki frekanslardaki artış bile ikisi arasındaki mesafeyi önemli ölçüde azaltamadı. İki çekirdeğe ve iki iş parçacığına sahiptirler ve önceki nesillerin iddiasız uygulamalarını ve oyunlarını çalıştırabilirler.
• AMD Phenom II: Core 2 Quad ve ilk nesil Core (Lynnfield) ile rekabet ettikleri oldukça zor bir geçiş döneminde geldiler. İki ila altı çekirdeğe sahiptirler ve Athlon 64 X2’den daha yüksek ham performans sunarlar. Daha düşük komut desteği nedeniyle modası geçmişlerdir, ancak dört çekirdekli ve altı çekirdekli modeller hala birçok oyun ve uygulamada kabul edilebilir bir deneyim sunmaktadır.
• AMD Athlon: İki ila dört çekirdekli versiyonları mevcuttur. Bulldozer tabanlı versiyonların ve türevlerinin performansı her türlü temel görevde iyidir ve dört çekirdekli modeller iddiasız ve eski nesil oyunlarda kabul edilebilir bir performans sunar.
• APU’lar: Bunlar işlemci ve grafik birimini aynı pakete entegre eden çözümlerdir. Hem CPU hem de GPU mimarisi ve özellikleri açısından çok farklı konfigürasyonlar vardır. Örneğin, daha az güçlü ve eski modeller CPU düzeyinde Bulldozer mimarisine ve GPU düzeyinde Terascale 3 mimarisine dayanırken, daha gelişmiş modeller CPU düzeyinde Zen 3+ mimarisini (8 çekirdeğe ve 16 iş parçacığına kadar) ve RDNA2 GPU’ları kullanır. Çok fazla para yatırmadan hafif multimedya ve oyun donanımları oluşturmak için ilginç bir seçenek.
• AMD FX 4000: 4100 serisinde Bulldozer ve 4300 serisinde Piledriver mimarisini kullandılar, iki tam modüle sahipler ve çok yüksek çalışma frekanslarında dört tamsayı çekirdeğin yanı sıra kilidi açılmış bir çarpana sahipler. Birçok uygulamada ve iddiasız oyunlarda kabul edilebilir performans sunarlar.
• AMD FX 6000: 6100 serisindeki Bulldozer ve 6300 serisindeki Piledriver mimarisini koruyan bu ürünler, üç tam modüle sahip ve yaşlarına göre çok yüksek saat frekanslarında altı tamsayı çekirdeğin yanı sıra öncekiler gibi çarpan kilidi açık. Performansları yaşlarına göre iyi, ancak önceki nesil oyunlarda veya zorlu uygulamalarda tam olarak optimum bir deneyim sunmuyorlar.
• AMD FX 8000: Öncekiler gibi, 8100 serisinde Bulldozer ve 8300 serisinde Piledriver’ı temel alırlar. Dört tam modül ve sekiz tamsayı çekirdeği vardır. Düşük IPC’ye sahiptirler, ancak çok yüksek frekansta çalışırlar ve hız aşırtmayı desteklerler. Hala iyi performans sunuyorlar ve en iyi şekilde olmasa da güncel oyunları kaldırabiliyorlar.
• AMD FX 9000: Piledriver mimarisini kullanırlar ve daha yüksek frekanslarda çalışan AMD FX 8300’ün basit bir revizyonudur. Çok yüksek çalışma sıcaklıklarına ulaştılar.
• Ryzen 3: Bu modeller, dört çekirdek ve sekiz iş parçacığına sıçrayan Ryzen 3000’e kadar dört çekirdek ve dört iş parçacığına sahiptir. Çok ekonomiktirler ve 4 çekirdekli ve 8 iş parçacıklı sürümlerinde çoğu güncel oyunu garantili olarak çalıştırabilirler.
• Ryzen 5: Dört çekirdek ve sekiz iş parçacığına sahip 1500 ve daha düşük modeller, altı çekirdek ve on iki iş parçacığına sahip 1600, 2600, 3600, 5500, 5600 ve 7600 modelleri ve kullanılabilirliği çok sınırlı olmasına rağmen altı çekirdek ve altı iş parçacığına sahip Ryzen 5 3500 gibi birçok varyant vardır. Performansları çok iyi, en güncel nesillerinde (Ryzen 5 3600 ve üstü) güncel oyunları en iyi şekilde idare edebiliyorlar ve nispeten zorlu çok iş parçacıklı uygulamaların üstesinden gelmeye hazırlar. Zen 2, Zen 3 ve Zen 4 tabanlı daha gelişmiş modellerin çok daha yüksek IPC sunduğunu unutmayın.
• Ryzen 7: Beş neslinde (1000, 2000, 3000, 5000 ve 7000 serisi) 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı. Her senaryoda mükemmel performans sunarlar ve yeni nesil konsollara sorunsuz bir şekilde geçmeye hazırdırlar. Yine, Ryzen 7 3000, 5000 ve 7000’in daha yüksek IPC’ye sahip olduğunu ve en iyi seçenekler olduğunu unutmayın.
• Ryzen 9: 12 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahip Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 5900X ve Ryzen 9 7900X ile 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahip Ryzen 9 3950X, 5950X ve 7950X olmak üzere birkaç versiyonumuz var. Ana akım tüketici pazarında mevcut olan en güçlüler arasındadır ve çok zorlu çok iş parçacıklı uygulamalar da dahil olmak üzere her şeyin üstesinden gelebilirler.
• Ryzen Threadripper 1000: Bunlar, 16 çekirdeğe ve 32 iş parçacığına kadar Zen mimarisini kullanan yüksek performanslı işlemcilerdir. Daha gelişmiş bir platform üzerine inşa edilmişlerdir ve sonuç olarak dört kanallı bellek yapılandırmaları kullanabilir ve daha fazla sayıda PCIE şeridi sunabilirler.
• Ryzen Threadripper 2000: Zen+ mimarisine dayanan öncekilerin bir evrimi. 32 çekirdeğe ve 64 iş parçacığına kadar eklerler ve aynı platformu kullanırlar. Çok zorlu çok iş parçacıklı uygulamaları (örneğin render ve içerik oluşturma) kullanan profesyoneller için tasarlanmıştır.
• Ryzen Threadripper 3000: AMD’nin yüksek performanslı işlemcilerinin sondan bir önceki evrimidir. 64 çekirdeğe ve 128 iş parçacığına kadar sahipler ve dört kanallı belleği destekleyen ve çok sayıda PCIE şeridi sunan bir platform kullanıyorlar.
• Ryzen Threadripper Pro 5000: Zen3 mimarisini kullanıyorlar, bu da önceki nesle göre gözle görülür bir IPC iyileştirmesi sundukları anlamına geliyor. Ayrıca 64 çekirdeğe ve 128 iş parçacığına kadar ekleyebilir ve sekiz kanallı bellek yapılandırmalarıyla çalışabilirler.

Önceki örnekten devam edersek, temel ofis kullanımı için bir bilgisayar kurmak istiyorsak, bir FX Bulldozer 4300 yeterli olacaktır, ancak tüm garantilerle güncel oyunları oynamak için bir Ryzen 5 3600’e ihtiyacımız olacaktır. Ryzen 5 7600X’ten itibaren yüksek IPC sayesinde ideal seviyeye ulaşacağız.

İntel ve AMD işlemci eşdeğerleri

• Core 2 Duo: Oldukça eski işlemciler olduklarını ve IPC’leri ve iki çekirdekleri ile sınırlı olduklarını zaten söylemiştik. Athlon 64 X2’den daha iyi performans gösterirler, ancak modası geçmiştir. Daha yüksek frekanslı modeller Core i3 500 serisine yakındır, ancak toplam ham güçleri Core i3 500 serisinden daha düşüktür.
• Core 2 Quad: Dört çekirdeği sayesinde öncekilere kıyasla zamana karşı daha dayanıklıdır. Core 2 Quad Q9450 ve üstü gibi daha güçlü modeller kabul edilebilir bir performans sunar ve Core i5 750’ye yakındır. Doğrudan rakipleri AMD’nin Phenom II X4’üdür, ancak daha yüksek saat hızları sayesinde ikincisi daha üstün performans sunar. Örneğin, Phenom II X4 965, Core 2 Quad Q9650’den daha iyi performans gösterir, ancak SSE4 talimatlarını desteklemez, bu nedenle Intel yongası özellikle oyun oynamak için daha iyi bir seçimdir.
• Intel Core x00 serisi: birinci nesil Core’dan bahsediyoruz. Core i5’e kadar Core 2 Quad Q9450 ve üstü, ayrıca AMD’nin Phenom II X4 ve FX 4100 modelleriyle yaklaşık bir denklik kurabiliriz. Core i7 860 gibi daha yüksek modeller, HyperThreading sayesinde sekiz iş parçacığını idare edebilir, bu nedenle FX 8100 ve 6100 ile benzer seviyededirler. AMD’nin Phenom II X6’sı da toplam altı çekirdeği ile buraya uyuyor, ancak belirttiğimiz ve önemli olan komut desteği eksikliği var.
• Intel Core 2000: Bir önceki nesle kıyasla performans açısından önemli bir sıçrama yaptılar. İki çekirdekli ve dört iş parçacıklı Core i3’ler kabaca FX 4300’e eşdeğerdir, dört çekirdekli ve dört iş parçacıklı Core i5’ler FX 6300’e daha yakındır ve dört çekirdekli ve sekiz iş parçacıklı Core i7’ler, ham performans açısından daha düşük olmalarına rağmen FX 8350’ye benzerdir. İlginç bir referans olarak, iki çekirdek ve dört iş parçacığına sahip Pentium G4560’ların, daha yüksek IPC’leri sayesinde dört iş parçacığından yararlanan uygulamalarda Core i5 2500’lerle benzer performans sunduğunu hatırlatırım.
• Intel Core 3000: Önceki nesille aynı çekirdek sayısını ve genel performansı korurlar, bu nedenle IPC veya saat frekanslarında önemli bir artış olmadığından en yakın eşdeğerleri tamamen aynıdır.
• Intel Core 4000: Çekirdek sayısında artış yok, ancak IPC ve saat frekanslarında bir sıçrama yaptılar, bu nedenle öncekilerden daha yüksek performans sunuyorlar. FX 8300, FX 6300 ve FX 4300’den daha iyi performans gösteriyorlar ve oldukça açık bir şekilde, ancak birinci nesil Ryzen işlemcilerin (1000 serisi) gerisinde kalıyorlar.
• Intel Core 5000: Bu, çok kısa bir ömrü olduğu için tartışmalı bir nesildi. Haswell’e kıyasla bir “tik” (üretim sürecindeki azalma) anlamına geliyordu ve 14 nm’nin başlangıcına işaret ediyordu, ancak çekirdek sayısında ve ham performansta bir artış olmadı, bu nedenle Intel ve AMD işlemcileri arasındaki eşdeğerlik söz konusu olduğunda önceki noktada gördüğümüz şeyi koruyoruz.
• Intel Core 6000: Çekirdek sayısında bir artış getirmeyen başka bir nesil olmasına rağmen, gerçek şu ki, daha yüksek IPC ve daha yüksek çalışma frekansları ile bunu telafi etti. IPC açısından en yakın eşdeğerleri Ryzen 2000 serisidir, ancak bu nesil AMD’nin daha fazla çekirdek ve iş parçacığına sahip olduğunu unutmayın. Örneğin, Ryzen 5 2600, Core i5 6600 ile benzer tek iş parçacıklı performansa sahiptir, ancak birincisinde altı çekirdek ve on iki iş parçacığı bulunurken, ikincisinde yalnızca dört çekirdek ve dört iş parçacığı vardır. Ryzen 7 2700X sekiz çekirdek ve 16 iş parçacığına sahipken, Core i7 6700K yalnızca dört çekirdek ve sekiz iş parçacığına sahiptir.
• Intel Core 7000: Intel, çalışma frekanslarını yükselterek önceki nesle göre küçük bir performans artışı sağlamasına rağmen hem IPC hem de çekirdek sayısını korur. Ham performansları Ryzen 2000 serisi işlemcilerin sunduğundan biraz daha yüksektir, ancak daha az çoklu iş parçacığı potansiyeline sahiptirler. Önceki örnekle devam edersek, Ryzen 7 2700X, Core i7 7700K’ya kıyasla daha düşük tek iş parçacıklı performansa sahiptir, ancak birincisi 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı eklerken, ikincisi dört çekirdek ve sekiz iş parçacığı ile sınırlıdır.
• Intel Core 8000: IPC’de hiçbir değişiklik olmadan frekansları çekerek ham performansta küçük bir ilerlemeyi temsil eder. En önemli yeni özellik, tüm seriyi etkileyen maksimum çekirdek sayısındaki artıştır. Core i3’lerde dört çekirdek ve dört iş parçacığı, Core i5’lerde altı çekirdek ve altı iş parçacığı ve Core i7’lerde altı çekirdek ve on iki iş parçacığı bulunur. Ham tek iş parçacıklı performansta pratik olarak Ryzen 3000 ile aynı seviyededirler, ancak ikincisi üstün çoklu iş parçacığı potansiyeline sahiptir. Örneğin, Ryzen 5 3600, Core i7 8700’e eşdeğerdir, ancak ikincisi daha fazla tek iş parçacıklı performansa sahiptir. Ryzen 7 3700X, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile bunun üzerinde yer alıyor ve aynı şey 12 çekirdek ve 24 iş parçacığı ile 16 çekirdek ve 36 iş parçacığına sahip Ryzen 9 3900X ve 3950X için de geçerli.
• Intel Core 9000: IPC seviyesinde değişiklik yok. Intel bir kez daha daha yüksek performans sunmak için daha yüksek frekanslar ve daha fazla çekirdek kullandı. Core i3 ve Core i5 değişmedi, ancak Core i7 altı çekirdek ve on iki iş parçacığından sekiz çekirdek ve sekiz iş parçacığına geçti. Core i9’lar sekiz çekirdek ve 16 iş parçacığı ekler. Tek iş parçacıklı performansları, daha yüksek saat frekansları nedeniyle Ryzen 3000’lerin biraz üzerindedir, ancak ikincisi 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına ulaşan daha yüksek çok iş parçacıklı yapılandırmalara sahiptir. Doğrudan denklik örnekleriyle devam edelim: Core i9 9900K, Ryzen 7 3800X’in biraz üzerindeyken, Ryzen 5 3600X altı çekirdeği ve on iki iş parçacığı sayesinde Core i5 9600’ün üzerindedir (ikincisi yalnızca altı çekirdek ve altı iş parçacığına sahiptir).
• Intel Core 10000: IPC seviyesinde değişiklik yok. Intel frekansları, çekirdek ve iş parçacığı sayılarını yükseltti. Core i3’ler dört çekirdek ve sekiz iş parçacığına (Ryzen 3 3000 ile rekabet ediyor), Core i5’ler 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına (Ryzen 5 3000 ile rekabet ediyor), Core i7’ler 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına (Ryzen 7 3000 ile rekabet ediyor) ve Core i9’lar 10 çekirdek ve 20 iş parçacığına (Ryzen 9 3900X’e yaklaşıyor) sahip.
• Intel Core 11000: Intel IPC’yi artırdı, ancak tek iş parçacığında biraz daha iyi ve çoklu iş parçacığında çok daha iyi performans sunan AMD’nin Ryzen 5000’ini geçmeyi başaramadı; Intel 8 çekirdek ve 16 iş parçacığında tavana ulaşırken, AMD 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına ulaştı. Somut örnekler verelim: Core i5 11600K kabaca Ryzen 5 5600X ile eşdeğerken, Core i9 11900K Ryzen 7 5800X ile aynı seviyede.
• Intel Core 12000: Bu yeni işlemcilerle Intel, IPC’de Ryzen 5000’i açıkça geride bırakarak tek iş parçacıklı performans tacını geri aldı ve çok rekabetçi çok iş parçacıklı performans sunmayı başardı. Ayrıca bu nesli çok cazip bir fiyat noktasında pazarlamayı başardı. Yoğun ve en gerçekçi çoklu iş parçacıklı testlerde Intel Core i5-12400F, Ryzen 5 5600X ile yaklaşık aynı seviyede performans gösterirken Core i5-12600K da Ryzen 7 5800X’in liginde oynuyor. Core i7-12700K, Ryzen 9 5900X’ten yalnızca biraz daha yavaş ve Core i9-12900K, Ryzen 9 5950X’e çok yakın kalmayı başarıyor.
• Intel Core 13000: Bunlar, önceki nesle kıyasla küçük de olsa net bir evrime işaret ediyor. Intel hem tek iş parçacıklı hem de çok iş parçacıklı performansı geliştirdi ve bu da Ryzen 7000’i oldukça net bir şekilde geride bırakmasını sağladı. Tekli iş parçacığında Core 13000, Ryzen 7000’i her durumda ve bazı durumlarda Core i9-13900K’yı geçmeyi başaran Ryzen 9 7950X haricinde çoklu iş parçacığında da yeniyor. Referans olarak, Core i5-13600K, Ryzen 5 7600X’i tüm cephelerde yener ve toplam 14 çekirdek ve 20 iş parçacığına sahipken, AMD yongası 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahiptir.

• Ryzen 1000: IPC’ye göre en yakın nesil, Skylake tabanlı Core 6000’in gerisinde kaldıkları için Haswell tabanlı Core 4000’dir. Ryzen 5 1600 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahipken Core i5-6600 yalnızca 4 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahip olduğundan, bunlardan daha düşük IPC’ye, ancak daha fazla çekirdeğe ve iş parçacığına sahiptirler. Ryzen 7 1800X ayrıca Core i7-7700K’yı maksimum çekirdek ve iş parçacığı sayısında ikiye katladı, çünkü birincisinde 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı, ikincisinde ise 4 çekirdek ve 8 iş parçacığı bulunuyordu.
• Ryzen 2000: Bu, bir öncekinden çok az değişikliğe işaret eden bir geçiş nesliydi. AMD IPC’yi biraz iyileştirdi, ancak tek iş parçacığında Intel’in gerisinde kalmaya devam etti. Çoklu iş parçacığında, 8 çekirdeğe ve 16 iş parçacığına kadar konfigürasyonlar korunduğu için Ryzen 1000 hakkında söylediğimiz her şeyi aktarabileceğiz.
• Ryzen 3000: IPC’leri önceki nesle kıyasla önemli ölçüde iyileştirildi. Core 8000 (Coffee Lake) ile benzer tek iş parçacıklı performans sunarlar ve daha yüksek çekirdek ve iş parçacığı sayısına sahiptirler. Ryzen 5 3600 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahipken, Core i5-8600K yalnızca 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahiptir. Ryzen 7 3700X, Core i7-8700K’dan çok daha iyi performans gösteriyor, çünkü ilkinde 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı varken ikincisinde yalnızca 6 çekirdek ve 12 iş parçacığı var. Bunu 16 çekirdekli ve 32 iş parçacıklı Ryzen 9 3950X ile karşılaştırırsak, Intel’in çok iş parçacıklı performans söz konusu olduğunda AMD’ye karşı bu nesilde yapacak hiçbir şeyi olmadığını görebiliriz.
• Ryzen 5000: IPC’deki daha fazla iyileşme, AMD’nin tek olağanüstü hesabı olan tek iş parçacığında Intel’i geçmesini sağladı. Core 11000 ile rekabet ediyorlar, ancak tek iş parçacığında Core 11000’in önünde ve çoklu iş parçacığında çok ilerideler. Intel Core i5-11600K, her ikisi de 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahip olduğu için Ryzen 5 5600X’e en yakın eşdeğerdir ve Core i7-11700K, Ryzen 7 5800X’e rakiptir. Core i9-11900K, bırakın Ryzen 9 5900X’i, Ryzen 9 5950X ile bile rekabet edemez çünkü bunlar 12 çekirdek ve 24 iş parçacığı ile 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahipken Intel yongası yalnızca 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir.
• Ryzen 7000: AMD IPC’yi iyileştirmiş olsa da, Core 13000’i yenmek için yeterli olmadı. Core 12000’den daha iyi tek iş parçacıklı performansa sahiptirler, ancak Intel tarafından sunulan çekirdeklerdeki artış nedeniyle doğrudan eşdeğerlerini bulmak zordur. Core i5-13600K, Ryzen 5 7600X’ten daha yüksek tek ve çok iş parçacıklı performansa sahiptir, bu nedenle artık gerçek bir eşdeğerlik olarak kabul edemeyiz ve aynı şey Core i7-13700K ve Ryzen 7 7700X için de geçerlidir, çünkü birincisi 16 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahipken ikincisi 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir. Ryzen 7 7700X’e en yakın eşdeğer artık Core i5-13600K ve Ryzen 9 7900X’e en yakın eşdeğer Core i7-13700K olacaktır. Gelecekteki Core i5-13400, Ryzen 5 7600X ile rekabet edecek ve Ryzen 9 7950X, Core i9-13900K’ya en yakın olanı.
• Intel Core HEDT ve Threadripper serisi: Birinci nesil Threadripper işlemciler, Broadwell-E tabanlı Core Extreme işlemcilerle karşılaştırılabilir bir IPC’ye sahiptir, ancak mevcut Skylake-X işlemcilerin biraz gerisinde kalmaktadır. İkinci nesil Threadripper işlemciler IPC açısından aradaki farkı kapattı, ancak daha yüksek çekirdek ve iş parçacığı sayıları (Intel’in en güçlü modeli için 18 ve 36, AMD’nin en güçlü modeli için 32 ve 64) sayesinde genel olarak daha üstünler. Threadripper 3000 serisi IPC’yi tekrar yükseltti ve maksimum çekirdek ve iş parçacığındaki artış (sırasıyla 64 ve 128) sayesinde sınıflarının en güçlüsü oldular ve bu konumlarını son Zen 3 tabanlı Threadripper Pro 5000’e devrettiler.